Java定时任务schedule和scheduleAtFixedRate的异同

一、使用

相同点

• 任务执行未超时，则下次执行时间 = 上次执行开始时间 + period
• 任务执行超时，则下次执行时间 = 上次执行结束时间

不同点

• schedule在错过以后会按照自己的节奏继续走，可能会导致丢失任务，但时间间隔稳定。
• scheduleAtFixedRate在错过后，会努力追赶进度，以确保保持执行频率的稳定。

代码示例

我们进行一个简单的测试，在下面的代码中，每3秒就会有一个间隔5秒的线程休眠（模拟超时），对比一下二者输出数据的区别。

package com;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
public class TimerTest {
    public static void main(String[] args) {
        // 任务此时已经启动
        Timer t = new Timer();
        TimerTask task = new CustomTimerTask(\"test\");
        // 添加任务
        /*
         * schedule 保持间隔时间的稳定
         * scheduleAtFixedRate 保持执行频率的稳定
         */
        t.schedule(task, new Date(), 2000);
//        t.scheduleAtFixedRate(task, new Date(), 2000);
    }
}
class CustomTimerTask extends TimerTask {
    private String name;
    int count = 1;
    private final SimpleDateFormat dateFormatter = new SimpleDateFormat(\"yyyy-MM-dd HH:mm:ss\");
    public CustomTimerTask(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public void run() {
        try {
            System.out.println(\"线程 : \" + count);
            System.out.println(\"startTime = \" + dateFormatter.format(new Date()));
            if (count % 3 == 0) {
                Thread.sleep(5000);
            }
            count++;
            System.out.println(\"endTime = \" + dateFormatter.format(new Date()) + \"\\r\\n\");
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

 输出数据对比

schedule

线程 : 1
startTime = 2023-02-25 10:20:28
endTime = 2023-02-25 10:20:28

线程 : 2
startTime = 2023-02-25 10:20:30
endTime = 2023-02-25 10:20:30

线程 : 3
startTime = 2023-02-25 10:20:32
endTime = 2023-02-25 10:20:37

线程 : 4
startTime = 2023-02-25 10:20:37
endTime = 2023-02-25 10:20:37

线程 : 5
startTime = 2023-02-25 10:20:39
endTime = 2023-02-25 10:20:39

线程 : 6
startTime = 2023-02-25 10:20:41
endTime = 2023-02-25 10:20:46

线程 : 7
startTime = 2023-02-25 10:20:46
endTime = 2023-02-25 10:20:46

线程 : 8
startTime = 2023-02-25 10:20:48
endTime = 2023-02-25 10:20:48

线程 : 9
startTime = 2023-02-25 10:20:50
endTime = 2023-02-25 10:20:55

线程 : 10
startTime = 2023-02-25 10:20:55
endTime = 2023-02-25 10:20:55

线程 : 11
startTime = 2023-02-25 10:20:57
endTime = 2023-02-25 10:20:57

可以看到，schedule在线程4的位置，它的开始时间是上一个线程的结束时间，它有在努力追赶，但后续并没有把之前落下的线程补回来。

scheduleAtFixedRate

线程 : 1
startTime = 2023-02-25 10:18:59
endTime = 2023-02-25 10:18:59

线程 : 2
startTime = 2023-02-25 10:19:01
endTime = 2023-02-25 10:19:01

线程 : 3
startTime = 2023-02-25 10:19:03
endTime = 2023-02-25 10:19:08

线程 : 4
startTime = 2023-02-25 10:19:08
endTime = 2023-02-25 10:19:08

线程 : 5
startTime = 2023-02-25 10:19:08
endTime = 2023-02-25 10:19:08

线程 : 6
startTime = 2023-02-25 10:19:09
endTime = 2023-02-25 10:19:14

线程 : 7
startTime = 2023-02-25 10:19:14
endTime = 2023-02-25 10:19:14

线程 : 8
startTime = 2023-02-25 10:19:14
endTime = 2023-02-25 10:19:14

线程 : 9
startTime = 2023-02-25 10:19:15
endTime = 2023-02-25 10:19:20

线程 : 10
startTime = 2023-02-25 10:19:20
endTime = 2023-02-25 10:19:20

线程 : 11
startTime = 2023-02-25 10:19:20
endTime = 2023-02-25 10:19:20

同样是线程4的位置，它的开始时间是上一个线程的结束时间，并且在其后还有一个线程5，说明scheduleAtFixedRate还是在很努力地加油想把之前落下的线程补回来的。