SpringBoot深入分析webmvc和webflux的区别

目录

• 1、webmvc
• 2、webflux
• 3、webflux实例
• 4、小结

webmvc和webflux作为spring framework的两个重要模块，代表了两个IO模型，阻塞式和非阻塞式。

1、webmvc

webmvc是基于servlet的阻塞式模型，一个请求到达服务器后会单独分配一个线程去处理请求，如果请求包含IO操作，线程在IO操作结束之前一直处于阻塞等待状态，这样线程在等待IO操作结束的时间就浪费了。

2、webflux

webflux是一个异步非阻塞式的 Web 框架，它能够充分利用多核 CPU 的硬件资源去处理大量的并发请求。

webflux内部使用的是响应式编程（Reactive Programming），以 Reactor 库为基础，基于异步和事件驱动，可以让我们在不扩充硬件资源的前提下，提升系统的吞吐量和伸缩性。

Reactor 是一个反应式库，用于根据反应式流规范在 JVM 上构建非阻塞应用。它是完全非阻塞的，支持在 Netty，Undertow 和 Servlet 3.1+容器等服务器上运行。

Reactor 项目提供两种类型的发布者：

• Flux 是产生 0 到 N 个值的发布者，返回多个元素的操作使用此类型；
• Mono 是产生 0 到 1 值的发布者，它用于返回单个元素的操作；

3、webflux实例

添加依赖

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
</dependency>

添加controller

@Slf4j
@RestController
@RequestMapping(\"/api/user\")
public class UserReactiveController {
    @RequestMapping(value = \"/hello\")
    public Mono<Object> hello(@RequestParam(name = \"name\") String name) {
        log.info(\"方法 hello 被调用了\");
        return Mono.just(\"hello webflux \" + name);
    }
}

测试

4、小结

• WebFlux 并不能使接口的响应时间缩短，它仅仅能够提升吞吐量和伸缩性；
• WebFlux内部使用的是响应式编程，以Reactor库为基础，基于异步和事件驱动，特别适合应用在IO密集型的服务中，如网关；
• WebFlux并不是Spring MVC的替代方案；
• WebFlux默认情况下使用Netty作为服务器，不支持MySQL；
• WebFlux的前端控制器是DispatcherHandler，而Spring MVC是DispatcherServlet；
• WebFlux支持两种编程风格，一种是Spring MVC的注解形式，另一种就是Java 8 Lambda函数式编程；
• Reactor类型：Mono返回0或者1个元素，即单个对象；Flux返回N个元素，即List列表对象；
• Webflux中没有拦截器这个概念，要做类似的工作需要在过滤器中完成，项目中我们用到Token验证，使用方法是注册过滤器；
• Webflux中可以使用@ControllerAdvice注册全局异常处理器，但它仅Controller中抛出的异常生效，无法顾及到过滤器。对异常，推荐的方式是注册WebExceptionHandler；