深入分析@Resource和@Autowired注解区别

目录

• 引言
• 1、用法层面分析
• 2、概念层面分析
• 3、源码层面分析

引言

@Resource和@Autowired都是Spring Framework中用于依赖注入的注解，但它们有几点不同：

来源不同：@Resource注解来自于J2EE规范中；而@Autowired注解是Spring框架提供的。

搜索策略不同：@Resource注解默认按照名称进行匹配查找，如果找不到，则按照类型进行匹配。而@Autowired注解默认是按照类型进行匹配，如果出现多个类型一致的实例对象，则需要指定名称。

属性不同：@Resource注解没有属性名称，只有一个name属性，表示要注入的Bean名称。而@Autowired注解有两个重要属性：required和name，其中required属性表示是否必须注入该属性，默认为true；name属性表示要注入的Bean名称。

1、用法层面分析

首先，我们创建一个接口UserService和两个实现类UserServiceImpl1和UserServiceImpl2。

public interface UserService {
    void save();
}
@Service
public class UserServiceImpl1 implements UserService {
    @Override
    public void save() {
        System.out.println(\"UserServiceImpl1 save\");
    }
}
@Service
public class UserServiceImpl2 implements UserService {
    @Override
    public void save() {
        System.out.println(\"UserServiceImpl2 save\");
    }
}

然后，我们可以在需要使用UserService的地方进行依赖注入。

使用@Resource注解：

@Component
public class UserController {
    @Resource
    private UserService userService;
    // ...
}

使用@Autowired注解：

@Component
public class UserController {
    @Autowired(required = false)
    @Qualifier(\"userServiceImpl1\")
    private UserService userService;
    // ...
}

上面的代码中，@Resource注解直接将UserService对象注入到userService属性中，而@Autowired注解需要结合@Qualifier注解来指定具体的Bean名称，并且通过required属性设置是否必须注入该属性。注意，@Autowired注解也可以省略@Qualifier注解，此时会按照类型进行匹配查找对应的Bean。

2、概念层面分析

再来分析一下其中的道道~~

Spring Framework中的依赖注入实现原理是基于Java反射机制和JavaBean规范的。

• 通过反射机制实例化对象

Spring框架通过反射机制实例化需要注入的Bean对象，并将其存储到一个Map中，其中Key为Bean名称，Value为Bean实例对象。

• 通过JavaBean规范完成Bean属性注入

接下来，Spring会根据JavaBean规范（即属性名以及该属性的setter方法）查找需要注入的属性，并通过反射机制调用对应的setter方法进行属性注入。

• 依赖注入的搜索策略

在依赖注入的过程中，Spring框架通常采用两种搜索策略：

• 按照类型搜索：当需要注入的属性的类型与容器中的多个Bean的类型一致时，会根据不同的注解选择不同的搜索策略。比如使用@Autowired注解时，默认按照类型匹配查找对应的Bean。
• 按照名称搜索：当需要注入的属性的类型不唯一，或者需要注入的Bean名称与属性名称不一致时，可以使用@Qualifier注解指定要注入的Bean名称。

• 使用各种注解进行依赖注入

Spring框架提供了多种注解用于依赖注入，包括：

• @Autowired：按照类型进行注入；
• @Resource：按照名称进行注入；
• @Value：注入简单类型或字符串类型的属性；
• @Inject：JSR-330标准定义的注解，功能与@Autowired类似。

Spring Framework的依赖注入实现原理是基于Java反射机制和JavaBean规范的，并通过多种注解实现不同的依赖注入方式。

@Resource和@Autowired都是Spring的依赖注入注解，但它们有如下区别：

• 来源不同：@Resource是Java EE规范定义的注解，而@Autowired是Spring提供的注解。

• 属性不同：@Resource注解没有required属性，只有name属性，表示要注入的Bean名称；而@Autowired注解有required和name属性，其中required表示是否必须注入该属性，默认为true；name表示要注入的Bean名称。

• 查找方式不同：@Resource注解默认是根据byName的方式进行查找，如果找不到则按照byType进行查找；而@Autowired默认是根据byType方式进行查找。

• 兼容性不同：@Resource注解可以与JSR-330的@Inject注解搭配使用；而@Autowired注解只能与Spring组件一起使用。

• 应用场景不同：@Resource注解主要应用于Java EE环境，而@Autowired注解则是在Spring框架中使用最广泛的依赖注入注解之一，可以适用于不同的应用场景。

下面分别介绍@Resource和@Autowired注解的优缺点：

@Resource优点：

• 简单易用，在类中使用非常方便。

• 可以和@Inject注解一起使用。

• 支持指定Bean名称，可以更精确地进行依赖注入。

@Resource缺点：

• Spring框架对@Resource注解的支持不如@Autowired丰富。

• 仅支持byName和byType两种注入方式，比@Autowired的支持更为有限。

@Autowired优点：

• 支持复杂的依赖注入配置，可以通过多种方式进行依赖注入。

• Spring框架对@Autowired注解的支持非常丰富，是Spring中使用最广泛的注解之一。

• 可以指定是否必须注入该属性，也可以指定Bean名称进行注入。

• 除了在类中使用之外，还可以在构造方法、Setter方法及任何标记了@Bean的方法中使用@Autowired注解。

@Autowired缺点：

• 配置较为繁琐，需要指定required和name属性等。

• 需要遵循Spring的自动扫描机制，只有标记了@Component、@Service、@Controller和@Repository等注解的类才会被Spring容器进行管理。

对于依赖注入的原理，可以简单地概括为以下三个步骤：

• 在应用程序启动时，Spring容器负责创建和管理所有的Bean实例对象。

• 在需要使用某个Bean的时候，Spring容器会通过反射机制将该Bean注入到需要使用的类或对象中。

• 在Bean注入的过程中，Spring容器会根据不同的注解（如@Resource、@Autowired）采用不同的依赖注入方式，完成依赖注入的过程。

@Resouce和@Autowired都是Spring提供的依赖注入注解，各有优缺点。在实际开发中，可以根据具体的应用场景选择合适的注解进行使用。

3、源码层面分析

在Spring Framework源码层面，@Resource和@Autowired注解的实现类分别为javax.annotation.Resource和org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired。下面我们来看一下它们的具体实现。

@Resource注解的实现原理：

• 如果@Resource注解的name属性不为空，则Spring容器根据该属性值查找需要注入的Bean实例对象；如果name属性为空，则默认使用字段名作为Bean名称进行查找。
• Spring容器会先根据byName注入方式进行查找，如果没有找到对应的Bean实例，则根据byType方式进行查找。
• 如果找到了对应的Bean实例，则使用反射机制将该Bean实例注入到需要使用该实例的类或对象中。
• 如果没有找到对应的Bean实例，则抛出NoSuchBeanDefinitionException异常。

代码示例：

@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Resource {
    String name() default \"\";
    Class<?> type() default java.lang.Object.class;
    boolean shareable() default true;
}

@Autowired注解的实现原理：

• Spring容器会根据AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类和AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类的派生类进行处理，将使用@Autowired注解标记的所有属性注入到需要使用的类或对象中。
• 对于AutowiredAnnotationBeanPostProcessor，其实现了BeanPostProcessor接口，在Bean实例化、初始化的过程中会拦截@Autowired注解。
• 当Spring容器遇到@Autowired注解时，会自动调用AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类的postProcessPropertyValues方法，该方法会根据不同的注解属性值进行不同的依赖注入处理。
• 在处理@Autowired注解时，Spring容器默认使用byType的方式进行查找，如果存在多个匹配类型的Bean，则根据类名进行匹配；如果仍然无法确定注入哪个Bean，则抛出NoSuchBeanDefinitionException异常。

代码示例：

@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired {
    boolean required() default true;
    String value() default \"\";
}

无论是@Resource注解还是@Autowired注解，在Spring Framework源码实现上都是通过反射机制和BeanPostProcessor接口完成依赖注入的。在实际开发中，我们可以研究对应的源码实现，深入了解它们的原理，从而更好地使用这些依赖注入注解。

以上就是深入分析@Resource和@Autowired注解区别的详细内容，更多关于@Resource @Autowired注解区别的资料请关注其它相关文章！