关于《无货源开店已确认违法》新闻稿说明

昨天发了一篇新闻《无货源开店已确认违法》，没想到炸出这么大做无货源的人，这是我始料未及的。

这篇文章最大的败笔是标题没加“代运营”3个字，导致本新闻成了标题党，标题没有把核心意思阐述清楚，导致被大量网友喷，以后写文章我还要尽量严谨点，如下图所示：

所有的评论里我最认可“白衣卿相”评论，他把无货源的违法违规情况总结的最精辟：

1、无货源开店：行为本身不违法。

2、无货源开店：客户下单后，自己或线上或线下采买来货物，然后自己作为源头发货，属于贸易公司一般性经营行为，不违法。

3、无货源开店：客户下单后，自己再去其他平台直接下单并填写客户收货信息，涉嫌泄露他人信息，违法。

4、无货源开店：帮助别人这样开店，承诺收益，未履行承诺又不退款，违法。

5、无货源开店：帮助别人这样开店，未承诺收益，实际操作过程是通过其他途径正常采买，自己作为源头发货，不违法。

6、无货源开店：帮助别人这样开店，承诺收益但没实现，又不退款。实际操作过程是通过其他途径正常采买，自己作为源头发货，违法。

而昨天发布的文章，我重点说的是第6点，借着第6点顺便把第3点也阐述了一下(因为近期很多人都是抖音开店拼多多下单，而且抖音也起诉了不少人)。

公众号文章发了后，四哥就立刻找到我，说文章有点问题(后面我就预感这文章有问题)：一件代发无货源，在法律层门面并不属于违法。后面发现文字说的并不严谨，但公众号已经改不了了，就此作罢。因为我从业互联网很多年了，脸皮比较厚了，我并不在意用户的评价，不然也不会把不好的评论都审核通过，也不会单独截图拿出来展示给大家看。

我想阐述的观点的：

无货源开店是河边地带，虽不违法，但违规的人特别多，拿“一件代发”举例：“一件代发”本身不违法，淘宝虽然也支持，但利润太低，有些1688上的“一件代发”比拼多多还贵?尤其是采购量小的，你肯定不去1688进货了，淘宝肯定是鼓励你去自家的1688进货，你去拼多多下单，你认为他允许吗?

很多人在做无货源店群，但每个店铺销量都很小，去1688采购根本没有优势，当他发现拼多多的单价比1688还低的时候………换成你，你也去啊，于是跨平台交易越来越多，后面的事你就懂了。

无货源开店(尤其是搞店群的)后面很多人做着做着，有点销量后，他们开始琢磨寻找利润更高的产品，慢慢就走偏了。

而这个时候，他只需说一句：先跟我去协助调查，就能把你吓尿。

等你出来后，你还敢做这事吗?

你不敢了(仅限规模不大的，规模大的估计还要继续做或换法人)，虽然你没违法，但这事太模糊，太朦胧了，老在河边走也不是办法。

于是你得想法子啊，就天天在网上哭天喊地说“无货源开店”是未来趋势，能赚大钱，又是拍短视频、又是写有文章的，引得一帮人为此点赞。然后你反手就开了个“无货源开店”私教班(私董会)，收费6888元/人……

这就是一个普通人做无货源的心路历程呀!

最后说个2小插曲：

(1)

这篇新闻在我写好后，是首先发到卢松松博客的，结果被人抢先转载到微信公众号，导致我的公众号发不了本文，还好该号主认识，沟通了半天，才算解决此事，也因此，没做二次审稿。

(2)

可能是很多人没经历过跨省，很多事儿只需要说一句，先跟我去协助调查就够了……